Líder do governo no Senado admite impacto eleitoral da votação sobre o fim da escala 6x1

O líder do governo no Senado reconheceu publicamente que a votação sobre o fim da escala 6x1 tem impacto eleitoral direto e que esse cálculo pesa na definição do calendário da pauta. A declaração confirma o que já era evidente nos bastidores: nenhuma decisão sobre jornada de trabalho será tomada sem antes passar pela calculadora do voto.

A escala 6x1 é o regime em que o trabalhador cumpre seis dias de jornada para um único dia de descanso. Ela atinge de forma concentrada os setores de comércio, serviços, alimentação, segurança, limpeza e transporte — exatamente as categorias com maior número de trabalhadores e maior densidade eleitoral nas periferias das grandes cidades.

De um lado, centrais sindicais e movimentos organizados cobram a redução da jornada como pauta de dignidade e saúde do trabalhador. Do outro, entidades empresariais alertam para o custo da folha, para o impacto em pequenos negócios e para o risco de informalidade. Entre os dois, o Congresso: pressionado, dividido e em ano de urna.

No Distrito Federal, o tema é ainda mais concreto. O DF tem forte presença de trabalhadores de comércio e serviços nas regiões administrativas mais populosas, com deslocamentos longos entre casa e trabalho. Para quem sai de Ceilândia, Samambaia ou Planaltina rumo ao Plano Piloto, o sexto dia de trabalho custa mais duas horas de ônibus.

A tendência apontada por senadores é a de que a matéria fique para depois do primeiro turno. O que significa, na prática, que a decisão será tomada por um Congresso já conhecido em sua nova composição — e sem o custo eleitoral imediato para quem votar contra.

ANÁLISE DE PAULO FAYAD

Quando o líder do governo admite, com todas as letras, que a votação tem impacto eleitoral, ele está dizendo uma coisa muito simples: o mérito não decide, o calendário decide.

Se o fim da escala 6x1 é justo, deveria ser votado agora, na frente do eleitor, com cada parlamentar assumindo publicamente o seu voto. Se é inviável economicamente, também deveria ser votado agora, com cada um explicando ao trabalhador por que não dá. O que não é aceitável é empurrar para depois da eleição exatamente aquilo que o eleitor tem o direito de saber antes de votar.

Adiar é uma forma de esconder. E esconder, aqui, tem endereço: protege o parlamentar, não o trabalhador.

Conheço a rotina de quem vive a 6x1 em Brasília. O sujeito acorda às quatro e meia da manhã em Ceilândia, pega duas conduções, trabalha nove horas em pé no comércio do Plano, volta às nove da noite e repete isso seis vezes por semana. O único dia de folga dele não é descanso: é o dia de resolver a vida, levar filho ao posto de saúde, pagar conta. Não existe vida familiar nesse desenho. Existe sobrevivência.

Não estou dizendo que a conta empresarial não exista. Ela existe, e o pequeno comerciante também está sufocado. Estou dizendo que essa discussão precisa ser feita à luz do dia, com números na mesa e com transição negociada — e não empurrada para dezembro, quando ninguém mais está olhando.

Cobro dos candidatos do DF uma posição escrita sobre a 6x1. Sem rodeio. O eleitor merece saber, antes da urna, de que lado está cada um.