Eleições no DF: MP mantém impugnação da candidatura de Arruda e TRE aprova vice de…

A disputa pelo Palácio do Buriti entrou em setembro com uma parte relevante do tabuleiro ainda sendo definida nos tribunais. O Ministério Público Eleitoral manteve o pedido de impugnação da candidatura de José Roberto Arruda ao Governo do Distrito Federal, e o caso segue em análise na Justiça Eleitoral. Em outra frente, o Tribunal Regional Eleitoral do DF aprovou a candidatura a vice na chapa de Gustavo Rocha, depois de o próprio MP recuar do pedido de impugnação naquele processo.

O quadro produz um efeito conhecido de quem acompanha eleição no Distrito Federal: candidatos fazem campanha, aparecem no horário eleitoral, distribuem material e sobem em palanque enquanto a Justiça ainda decide se poderão ou não permanecer na disputa. O eleitor, do outro lado, recebe a propaganda sem saber se aquele voto terá validade.

Enquanto a definição não vem, a campanha corre. Nesta segunda-feira, os candidatos ao Governo do DF concentraram agenda em transporte público e mobilidade, com propostas de novos viadutos, ampliação de corredores e melhoria de linhas. Nesta terça, a agenda segue distribuída entre regiões administrativas e entrevistas.

O calendário eleitoral não espera o calendário judicial. Registros podem ser julgados até depois do pleito, e há histórico de candidatura sub judice que só teve desfecho semanas após a apuração. Para o eleitorado do DF, que já viveu esse enredo, a sensação de repetição é inevitável.

ANÁLISE DE PAULO FAYAD

Brasília já conhece esse filme, e ele nunca terminou bem para o eleitor.

Não estou aqui para julgar antecipadamente ninguém — nem Arruda, nem qualquer outro. Presunção de inocência vale para todos, e é a Justiça que decide. O que eu critico é o modelo. É inaceitável que o eleitor do Distrito Federal chegue perto da urna sem saber quais candidaturas são definitivamente válidas.

O sistema brasileiro permite que o candidato faça campanha, ocupe tempo de televisão, receba fundo eleitoral e apareça na urna com o processo em aberto. Quando a decisão sai depois, quem pagou a conta foi o eleitor: ou perdeu o voto, ou herdou um governo tampão, ou assistiu a uma nova eleição custeada pelo próprio contribuinte.

Existe uma segunda consequência, mais silenciosa e mais grave: o debate público morre. Em vez de discutirmos saúde em Ceilândia, mobilidade em Samambaia, água no Sol Nascente e emprego no Entorno, discutimos prazos processuais. A campanha do DF corre o risco de ser lembrada não pelo que se propôs, mas pelo que se litigou.

Registro também o outro lado do dia: o MP recuou na chapa de Gustavo Rocha e o TRE liberou a vice. Isso mostra que o sistema corrige rota. Mas corrige devagar demais para o relógio da eleição.

A TV Voz de Brasília vai cobrar dos candidatos, todos os dias até o primeiro turno, propostas concretas nas áreas que decidem a vida de quem mora aqui. O tapetão é notícia. Não pode ser a única.